La profesora, investigadora del Centro y comisionada del Comité de los Derechos del Niño, Carmen Domínguez, fue invitada al seminario Maternidad: ¿regular o prohibir? en la Facultad de Derecho de la Universidad Adolfo Ibáñez.

El pasado lunes 5 de octubre, la profesora de Derecho UC Carmen Domínguez, participó del seminario realizado por la Facultad de Derecho de la Universidad Adolfo Ibáñez. En la instancia, Domínguez, expuso el argumento de que la maternidad subrogada debe ser prohibida considerando la mirada del niño o niña que eventualmente va a ser gestado. 

En el seminario también participaron Javiera Verdugo, abogada, profesora de Derecho Civil y magíster en Derecho de la Universidad de Chile; la doctora Sofia Salas, coeditora de Bioética, Reproducción, Familia, Aborto y Derechos reproductivos. Médica cirujana y docente investigadora del Centro de Bioética de la Facultad de Medicina Clínica Alemana-UDD; y la experta, Susana Espada, especialista en Derecho Civil, abogada y doctora en Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid. Profesora de la Facultad de Derecho de la U. Adolfo Ibáñez.  

Las expertas expusieron sobre las definiciones y algunas consideraciones éticas respecto de la gestación subrogada; la regulación mundial de la maternidad subrogada: Modelos, tendencias, clasificación y jurisprudencia comparada y sobre la maternidad subrogada: ¿Se puede regular? ¿se debe?

La académica Carmen Domínguez explicó que primero, existe una regulación; y esa regulación es una prohibición de la disposición del cuerpo humano. “De manera que estrictamente hoy, si en Chile se quiere llevar a cabo una práctica de maternidad subrogada, es nula”, dijo. 

Además, señaló que en este caso, es “donde tenemos una norma legal que pareciera de alguna manera prohibir, pero por otra parte una práctica judicial que pareciera permitirla, es evidente que entramos en el terreno de la incerteza”. 

La experta indicó que: “Hay algo que me convence absolutamente en torno a que esto no pueda ser permitido, que es la consideración al niño o niña. La primera evidente es que todo el derecho civil, todo el derecho de la infancia ha evolucionado (...), a cambiar la perspectiva desde la cual nosotros resolvemos lo que concierne a la vida y al desarrollo de un niño, que es mirar su bienestar, su mejor interés y no el de los adultos. Y está claro que al admitir esta práctica, evidentemente estamos desplazando esa perspectiva”. 

La comisionada también fue clara al señalar que: “Si nosotros abrimos la puerta a la maternidad subrogada es porque en el fondo queremos permitir que se satisfaga a través de esta alternativa, el interés de ciertos adultos que quieren ser padres”. 

“Desde mi punto de vista parece una regresión, (...) significa que vamos a anteponer el deseo de unos adultos al principio de que la persona, y especialmente, los niños no pueden ser nunca un medio para un fin (...) La autonomía personal de los adultos no puede ser el único criterio a considerar en esta materia ni en ninguna, toda libertad admite límites y en todos los ámbitos”, expuso la profesora.

Puedes revisar el seminario completo en el canal oficial de la Universidad Adolfo Ibáñez